卖家力推“天然本色”

　　在宝龙城市广场的一家竹制品专卖店内，记者看到，除了竹席、竹炭包等常见家用竹制品外，占据店内显眼位置的基本是竹纤维产品，其中又以毛巾类产品居多。

　　从标价上看，一些竹纤维卫浴类和标称适合运动用的毛巾价格较贵，比棉质同类产品约高出20%—30%。它们与日常家用毛巾有什么不同？店内一名销售员声称，除了手感柔滑舒适，更重要的是竹纤维成分多的毛巾有很好的“抑菌本事”，在潮湿的卫生间放很久，也“不会发霉、变黑”。他进一步解释说，竹林里几乎没有鸟，因为竹子里含有抗菌物质而“不供应病虫”，竹纤维自然也就能“防虫、抑菌”。

　　记者在家乐福宝龙店的超市里注意到几款标贴“竹纤维”的男袜，细看具体的产品成分标识，除了显示出涤纶、氨纶等合成纤维比例外，其中不同品牌袜子的竹纤维标称各不同，分别以“竹纤维”、“竹炭纤维”、“再生纤维素纤维”的身份出现。附带的产品说明内容中，有的宣称“具天然、持久的杀菌效果”，有的标注“含叶绿素铜钠，有除臭作用”，还有的则说是“保留了竹子抗菌、除螨、清热、解毒的特性”。

　　网上商铺中更是有不少关于竹纤维制品的售卖、导购信息。店主常常在促销宣传中，极力推崇竹纤维的“天然本色”。一位江苏卖家在交易留言中强调自己网店内的竹纤维浴巾，“属于天然有机无添加产品，还可以给宝宝当盖毯或包被，就算遇到雨天，不能晒，也不必担心有细菌残留”。

　　一家知名购物网站的导购解说帖子上，甚至还声称竹纤维织物经反复洗涤、日晒后，仍能保证其原有活性，对人体皮肤具有保健、美容作用。

　　买家切勿“顾名思义”

　　竹纤维究竟是不是一种天然纤维？竹纤维真的具有“与生俱来”的神奇抗菌功能吗？消费者对其认知几何？

　　在记者随机调查采访中，不少消费者认为，竹纤维应该就是从自然界的竹子中直接提取出的天然纤维。很多人都表示，眼下崇尚绿色、健康的消费理念，如果价格合适，肯定会选择这类产品。

　　省质监局纤检所有关专家表示，对竹纤维的理解不能“顾名思义”。实际上，竹纤维的概念涵盖三大类，分别是：竹原纤维、竹浆纤维和竹炭纤维，其功用不同，性能上存在明显差异。由于目前竹纤维产品质量评判尚处无标可依的局面，市场上一些厂商借机偷换概念、以偏概全，过分夸大渲染新型纤维产品功效，误导消费。

　　在专业检测中曾发现，某品牌一款竹纤维毛巾，标注的产品成分为“50%竹纤维、50%棉”，实测结果除了棉、涤纶，余下的只有“粘胶纤维”成分；一床标志为“100%竹纤维”的毯子，成分测试结果却是100%粘胶纤维。

　　检测人员董海燕告诉记者，目前只有竹原纤维是从竹子中直接提取的，是天然纤维，但由于这种纤维较脆易折断，可纺性很差，很难用于纺纱织布或做成服装，一般只能用于制作无纺布用品，如环保袋、一次性口罩等，有天然抗菌功效。

　　竹炭纤维则与涤纶的物理性能相近，通常是以特殊工艺将纳米级竹炭微粉附着在粘胶或涤纶纤维上。在纤维成分检测仪的显微镜下，记者可以明显看到黑色的竹炭颗粒。董海燕表示，这种颗粒可达到良好抗菌抑菌效果，不过通过其他工艺方式，也能使粘胶或涤纶纤维附带此类功能。

　　市面上常见的竹纤维纺织制品或衣物多是竹浆纤维。它的形成过程类似于粘胶纤维，是一种将竹片加工转化成浆粕，再以湿法纺丝制成的纤维，属于再生纤维素纤维。这类竹纤维“能保留天然竹子的特性、活性”的说法，显然是无稽之谈。

　　可以说，竹纤维并不等同于“天然纤维”。可纺性较好的竹浆纤维和竹炭纤维均属新型化学纤维，在透气性、吸水性、舒适性和耐磨性方面具有一定优势。但其在抗菌、防虫等方面的性能，受到包括纤维含量、整理工艺等诸多因素影响，不能一概而论。消费者应当理性看待功效宣传，选择自己想要的产品。