2月6日商务部发布2013年第10号关于对原产于美国、加拿大和巴西的进口浆粕进行反倾销立案调查的公告。对于该案，行业内众说纷纭，但不管情况如何，法定初裁期即将到来，如果反倾销案成立，国家裁定征收相关税率，下游短纤竞争格局会如何变化呢？

　　猜想一：塞翁失马，焉知非福。此案直接相关企业之一： 富丽达，表面上该企业加拿大工厂产能13万T浆粕将直接面对损失，但如果其通过进料加工模式或变成短纤纱线出口的模式，则可消化大部分关税影响。假设浆粕价格因此上调300usd，则在来料加工环节形成短丝出口的比较优势，并改浆厂被动为主动，富丽达从中不但没有损失，反而通过反倾销使加拿大工厂损失大幅减少，是利益的大机会，否则加拿大工厂将是该公司长久的亏损资产，同时一旦浆粕价格上调其新疆的短纤工厂则优势更加凸显。

　　此案另一直接相关企业：赛得利，其在巴西浆厂的成本较加拿大、美国低，有可能获得一个差别化税率。其次该公司在中国的短纤工厂具有12万吨（另在建20万吨）的优质产能，具有出口优势，同样巴西的浆粕产能能以进料加工模式化解大部分产能，但其印尼40万吨的浆粕产能由于没有在反倾销之列却可获得较大收益。所以以动态的观点看，这两家公司反而可能成为反倾销最大受益者。

　　猜想二：鹬蚌相争，渔人得利。对于业内浆粕比重较大的企业，则是较大利好。如吉林化纤，其在湖南以及四川江安投资十几亿建成的浆粕厂，可能迎来投资转机。九江恒生的实际控制人其有四个浆粕工厂，合计产能22万T，远远大于3万T短纤和8千T长丝的粘胶纤维规模；高密银鹰其新疆加本部23万T的浆粕产能，也远大于其粘胶纤维的产能，但令人费解的是，如此对经营业绩有重大影响的事宜，还未听闻这几个公司有明确反应。

　　如果不反倾销或反倾销失败这些企业的浆粕生产系统将面临庞大的进口浆粕新产能的进口压力（未来三年内全球有新增溶解浆产能200万吨）不仅长期亏损已成定局，特别是已投资数十亿的资产将长期成为不具备开工条件的废弃资产，形成巨额的投资损失，众多上市公司如何向股东交代。

　　猜想三：水涨船高。对于有自备浆厂部分浆粕自给的企业，目前多数浆厂开工率极低，如果该案成立势必这些企业的比较优势会有所提高，如澳阳科技，湖北金环，山东海龙、新乡化纤、唐山三友。由于浆粕价格上调可推高短丝价格回归，形成浆粕短丝的整体利益提升，而不是浆粕巨亏、短丝保本的格局，若能出现浆粕保本，短丝保本的新局面这会是行业的重大转机。